Categories
Vanilla 1.1.2 is a product of Lussumo. More Information: Documentation, Community Support.
Welcome Guest!
Want to take part in these discussions? If you have an account, sign in now.
If you don't have an account, apply for one now.
Want to take part in these discussions? If you have an account, sign in now.
If you don't have an account, apply for one now.
-
Crossposteado con Actual Play.
De los juegos que fueron creados para el concurso CreaFUDGE (sin ganador al momento de este post), me bajé unos pocos. El primero que captó mi atención fue uno cuyo diseño lo hacía fácil de leer en la pantalla. Spirit of the Dale, de Javier Arce.
La fallida jornada de rol de la semana pasada, las rutas cortadas en todo el país y la falta de combustible enmarcaban un fin de semana perfecto para escapar roleando. Leí el juego el sábado, y el domingo convoqué a Pablo (Cutrix) y a Cecilia (gaturra) para juntarnos el lunes feriado a jugarlo.
Ellos llegaron sin saber siquiera qué íbamos a jugar, mucho menos que ibamos a probar un juego recién salido del horno.
Mi lectura del texto me dejó con muchas ganas de jugar, y no identifiqué problemas aparentes. El texto está lleno de sabor a Howard, excepto por su nombre, y me sumé a la ola “IAWA, Sword & Sorcerer” que tantos disfrutan. Imprimí tres crónicas del Vendedor en casa, y elegimos una al azar en la mesa. De hecho, aun no he leído las otras dos.
Les expliqué cómo funciona la cosa aprovechando el excelente orden que lleva el texto, y al terminar de armar los personajes decidimos poner un límite de dos horas de juego.
El primer problema con que nos encontramos es que yo tenía que armar 9 personajes. Esto atenta terriblemente contra mi idea de plug and play, por lo que decidí ayudarlos a completar sus personajes, y luego entre todos armamos los demás. Aun así, se hacia tedioso crear la Pirámide de Relaciones de todos, así que detallamos las relaciones en +5 y +4, dejando por default a todas las demás en +2 cuando surgieran. Queríamos jugar de inmediato. El texto dice que lo ideal es un grupo de DJ más entre 2 y 4 jugadores. Sin embargo, todas las crónicas tienen entre 9 y 15 personajes, más los que los jugadores pueden crear en la fase Adapta. La crónica inserta a todos en la situación inicial, creando un caos delicioso, y no quería quitar personajes de en medio. No creo que menos personajes sea la solución, sino solamente simplificar a los personajes del DJ de alguna manera, tanto para crearlos más rápido como para tenerlos claros a “vista de pájaro.” Los aspectos de los personajes los creamos absolutamente todos.
La situación de la crónica es básicamente la siguiente: En una fortaleza de Laget, el rey Rom I es secuestrado durante una visita. El líder Aber-Nasir aprovecha la situación para una rebelión religiosa, exigiendo la independencia religiosa de los Antiguos Dioses y la adoración de Sagot III La Serpiente. Las fuerzas de Rom están asediando la fortaleza desde hace meses, y los suministros son escasos. -
Ambas fuerzas tiene armas secretas para devastar al enemigo. Las fuerzas del capitán Narr tienen una gigante esclava que soltarán contra las murallas para causar el mayor desastre posible. Aber-Nasir por su parte tiene al escriba hechicero Tugmat el persita, con poderes sobre los muertos.
Los chicos crearon cada uno un detalle extra ganando así un punto de destino. Pablo decidió que Rom I y Aber-Nasir son hermanastros, pero solo este último lo sabe. Cecilia decidió que la sangre de la gigante Goloca está bendecida y es letal para los muertos vivos.
Los personajes eran los siguientes, con sus Aspectos y sus pirámides de relaciones.
Tugmat el persita (Cecilia)
4 aspectos: “…Y ocuparé el lugar de Aber-Nasir.”; Hermano (única persona que quiere); Capa de invisibilidad; Persuasivo.
Pirámide: +5 Aber-Nasir, +4 Muertos vivientes, Afisto, +3 Rom I, Goloca, Narr, +2 Séquito de Narr, Soldados de Rom, Soldados de Laget, Sectarios de Laget.
Luego descubrimos que el hermano no era realmente un personaje (no quería implicarlo seriamente en la historia sin ser un personaje en la pirámide de protagonistas) sino que era la imaginación de Tugmat sobre su hermano muerto. Lo roleé como su subconsciente.
Capitán Narr (Pablo)
3 aspectos: Escuela de batalla; Seguidor de los Viejos Dioses; Negociador.
Pirámide: +5 Aber-Nasir, +4 Tugmat, Afisto, +3 Sectarios de Laget, Muertos vivientes, Séquito de Narr, +2 Soldados de Rom, Soldados de Laget, Goloca, Rom I.
Todos los demás son mis personajes.
Rom I
5 aspectos: Rey justo; Sacerdote Honorario; “¡Primero muerto!”; Cojo de nacimiento; Maestro de la lanza.
Pirámide: +5 Aber-Nasir, +4 Narr, Sectarios. Todo lo demás lo simplificamos a +2.
Goloca, la gigante esclava, que decidimos era una hermosa mujer y fue transmutada
4 aspectos: Sangre bendecida; Solo se calma con música; Buena puntería arrojando rocas; Hija de soldado.
Pirámide: +5 Narr, +4 Rom I, Afisto.
Aber-Nasir
2 aspectos: Ciego pero sin efectos negativos (es una debilidad engañosa); Adorador de Sagot III.
Pirámide: +5 Rom (su hermanastro), +4 Tugmat, Sectarios.
Afisto, el arquero, hijo de Narr
3 aspectos: Arquero implacable; Flechas flamígeras; Enamorado de Goloca (exacto, está enamorado de la gigante, antes que fuera gigante, pero aún así siente amor por ella).
Pirámide: +5 Goloca, +4 Narr, Séquito de Narr (con quienes creció).
Muertos vivientes
2 aspectos: Aura putrefacta; Incontrolables.
Pirámide: +5 Tugmat, +4 Goloca, Soldados de Rom.
Séquito de Narr
2 aspectos: Leales a Rom; Pocos y especializados.
Pirámide: +5 Narr, +4 Sectarios, muertos vivientes.
Soldados de Rom
1 aspecto: Voto de lealtad.
Pirámide: +5 Rom I, +4 Soldados de Laget, Sectarios de Laget.
Soldados de Laget
1 aspecto: Desesperados (el asedio prolongado los tiene en un estado peligroso tanto para ellos como para los demás).
Pirámide: +5 Aber-Nasir, +4 Goloca, Soldados de Rom.
Sectarios de Laget
1 aspecto: Desquiciados.
Pirámide: +5 Aber-Nasir, +4 Tugmat, Rom I.
Todo esto nos llevó unos 45 minutos, desde el momento en que dije “Vamos a jugar…” hasta que terminamos los personajes. En ese momento decidimos el límite de dos horas de juego. -
La mayoría tenía una fuerte relación con Aber-Nasir, y sin embargo no fue muy importante en el juego. Rom I y otros personajes también tenían aspectos muy interesantes, que no llegaron a usar en absoluto. De hecho, este es el personaje más importante de la crónica, y apenas si participó.
Comenzamos con dos escenas de presentación. Era el atardecer y Narr estaba terminando de planear el ataque sorpresa durante la noche que incluiría a Goloca como fuerza de choque y a un grupo de arqueros de apoyo liderados por su hijo Afisto. El campamento no estaba mucho mejor que la ciudad sitiada, ya que las rutas de suministros estaban complicadas debido a la indecisión política de las tierras vecinas a Laget. Dentro de las murallas, un grupo de consejeros avisaban de la extraña calma en el campamento enemigo al líden Aber-Nasir. Este no se preocupaba, sinó que pensaba en cómo arrojar los cadáveres de la guardia de Rom I asesinados durante semanas durante la noche fuera de las murallas como signo de desafío. Todo esto era escuchado por Tugmat, protegido por su capa de invisibilidad.
El primer conflicto se dio en el campamento de las tropas de Rom, cuando se disponían a comenzar con la operación. Afisto intentaba convencer a su padre de que no era necesario sacrificar a la pobre criatura (la gigante Goloca) para ganar una ventaja en este asedio inútil. Narr lo convenció sin embargo, recordándole que según la leyenda, los huevos de serpiente que esconden en el castillo (aspecto de la crónica) tenían el poder de volver a Goloca a su forma original. Afisto obtuvo el aspecto negativo Humildad ante Narr -2.
Luego vemos como Tugmat crea a sus muertos vivos y los contiene con un poderoso hechizo evitando que se descontrolen por completo. No tiene mejor idea que usar un huevo de serpiente para esto, y les ordena que se apuesten en las murallas, literalmente. Estos muertos vivos irán a arrastrarse sobre las murallas exteriores para defender el perímetro con su aura putrefacta. Muchos soldados de la defensa pierden la calma al ver a tales criaturas, sin saber si son del enemigo, y se crea un caos importante. Luego de esto Tugmat se escabulle de las murallas a caballo, pero cubierto por su capa, luego de preguntarle qué sucedería durante la noche a su hermano imaginario. Monta hacia el campamento enemigo pero los guardias, sorprendidos, ven al caballo sin jinete acercarse. El conflicto nos tiró un empate, por lo que Tugmat no pudo llegar al supuesto lugar donde iba, pero los centinelas no pudieron detener al caballo descubriendo a su invisible jinete.
En este momento vemos algunas escenas con Rom I en los calabozos de la fortaleza, con los guardias de honor sobrevivientes, y a Aber-Nasir subiendo a la gran torre sospechando por la falta del bombardeo nocturno al que están acostumbrados hace dos meses. Puede ver algo de caos debajo debido a los inesperados guardias en las paredes.
Comienza el ataque, y la gigante es liberada y azotada para marchar contra las murallas. Afisto se apresura tras ella con su unidad de arqueros para cubrirla. Cuando llegan a cierta distancia, los defensores comienzan a disparar contra Goloca, y los arqueros disparan fuego de cobertura. El conflicto era básicamente entre dos personajes míos (Afisto y Soldados de Laget), cosa que no me emociona mucho, por lo que en todas las tiradas de este tipo permití que algún jugador tome parte. Como ambos jugadores estaban literalmente en bandos enfrentados, permití que en estos conflictos el jugador interpretase (o simplemente tirase los dados) por el bando contrario al de su personaje. En este caso, yo tiré por Afisto y Pablo por los defensores de las murallas. Hicimos uso de los aspectos y los puntos de destino sin dificultad, y los arqueros de Rom ganaron luego de alguna repetición de tirada, poniendo el aspecto negativo Pánico -3. Como los arqueros limpiaron la resistencia, la gigante siguió su camino contra la muralla, pero pegados como sapos a ella estaban los muertos vivientes especialmente destacados ahí. Ahora el conflicto era entre Goloca y los muertos vivos. En este momento introduje la última regla que faltaba, la de personajes ayudantes. Afisto tenía un +5 con la gigante, que es mayor al +2 que esta tiene con los no muertos, por lo tanto le ofrece un +1 a la tirada. Los muertos vivos hicieron uso de sus auras putrefactas, pero sin embargo fueron vencidos y la gigante abrió una brecha en la pared aplastando todo a su paso y desplomándose en su interior. Por supuesto que los muertos vivos ganaron el aspecto Aplastados -1. -
En los calabozos de la fortaleza estaba Tugmat, observando al rey Rom I. Usando sus poderes de confusión logra borrar toda voluntad del rey aprovechando su profundo sueño. Este se despierta con la mente en blanco y la mirada perdida. Los guardias de honor se dan cuenta y se preocupan, pero en ese momento un gran estruendo proveniente de la pared exterior sacude todo, enviando fragmentos destrozados por la entrada de luz, arrasando con la celda del rey aplastando a los guardias, pero sin dañar a Rom I. Tugmat se salva de milagro y le ordena al rey a salir de allí.
Cuando salen, Tugmat hace que un grupo de muertos vivos lo rodeen para protegerlo y lo guíen hacia las compuertas en las estatuas de los minotauros que bajan hacia las catacumbas de la montaña. Mientras Tugmat da las órdenes cubierto por su capa algunos soldados de la propia fortaleza reconocen al rey secuestrado siendo llevado por el grupo de descerebrados muertos vivientes. De inmediato van a recapturarlo, cuando Tugmat desenvaina una espada larga. A la imagen de una espada flotando a la luz de la luna se suma un encantamiento de confusión haciendo que cada soldados vea varias espadas volando a su alrededor. Mientras combaten con estos espectros, Tugmat decapita de un solo golpe a cada uno de los guardias, que no llegan a gritar. En unos segundos, la danza nocturna entre los quince soldados y las armas voladoras termina con todos decapitados sin hacer un solo ruido. Hermoso.
Mientras el ejército de Rom avanza a paso constante hacia el lugar del impacto, en la brecha de la muralla un herido Afisto está parado sobre la espalda de Goloca intentando defenderla, fuera de sí, sangrando y con la mitad de su unidad muerta a sus pies. Narr ve esto a la distancia y galopa a toda velocidad. Solo unos pocos de su séquito se dan cuenta y lo acompañan. En el momento en que está por llegar a su hijo, los temidos sectarios de Sagot se abren paso con sus mayales. El conflicto es simple. Narr y su grupo se forman lo más cerrado posible para chocar con todo lo que se les oponga, rescatar a Afisto, y volver a la retaguardia. Los sectarios tienen su único momento de gloria mientras son aplastados por los caballos de guerra. Con un aspecto negativo Aplastados por caballos -4 damos su intervención en la historia por finalizada.
Mientas Narr y su séquito llevan al herido Afisto al campamento, y las tropas siguen avanzando, Tugmat está en la alta torre frente a Aber-Nasir, explicándole sobre el escape del rey. Este no le cree, pero unos guardias llegan a la torre con noticias del desplome de los calabozos principales. Tugmat intenta chantajear al líder rebelde pero es ignorado y las puertas de la torre se cierran. Tugmat entonces convoca a algunos de sus tropas no muertas que suben por las paredes y se introducen por las ventanas. Los guardias de Aber-Nasir defienden a su líder y el escriba hechicero logra escabullirse.
Luego de dejar a su hijo en la retaguardia, Narr vuelve a la primera línea inmediatamente, que ya llega a las murallas. La batalla es sangrienta mientras los confundidos defensores pelean sin saber quién manda, y las organizadas tropas de Rom explotan la brecha. Narr y su guardia se dirigen a la torre y se encuentran a medio camino con Tugmat, soldados tras él y el mismísimo Aber-Nasir. En este momento se produce un intercambio de engaños, amenazas y exigencias. Se desata una lucha cerrada en las escaleras de la torre totalmente potenciada por sus creencias religiosas, en la cual muchos de los guardias del líder lagense mueren y él mismo resulta herido. Mientras tanto Goloca se pone de pie y reanuda su loca carrera hacia el centro de la ciudadela. En el momento en que Tugnat está mostrando una etérea imagen del rey Rom I escoltado por muertos vivos a Narr, la gigante atraviesa una de las paredes de la torre, confundida y muy enojada. Narr y su grupo se apresuran a salir. Aber-Nasir lo intenta, pero su herida hace que caiga los diez pisos y muera al instante contra el frío suelo. Todo estaba listo para el hechicero, pero primero debía escapar de esa torre. Cuando intenta salir, la gigante intenta aplastarlo como un insecto. Por poco falla, y el escriba escapa, pero la torre se desmorona sobre Goloca. -
Y es la hora señalada. Jugamos un poco más de dos horas. Estaba por declararlo inconcluso, pero los jugadores no querían. Decidí que la última escena podía ser sin conflicto, y así lo hicimos.
Tugmat alcanza a Narr en el escape, proponiéndole entregar al rey Rom I de manera pacífica, mientras él se haría cargo del trono de Laget. No le interesaba en lo más mínimo el culto a Sagot III, y la guerra podría terminar por fin.
Cecilia, siendo la jugadora con más puntos de destino, pone nombre a la historia: La oscuridad de la fé.
Es un juego interesante, bien escrito y diseñado, con muchas esquinas ásperas pero evidentemente fáciles de pulir. Creo que la pirámide de relaciones es el centro del juego, pero de alguna manera los jugadores se olvidaban de ella. Quizá sea un fallo mío al explicar el juego, ya que ellos no habían leído el texto.
También está el problema ya mencionado de la cantidad de personajes y el detalle intimidante de la crónica.
Surgieron algunas preguntas durante el juego, que reproduzco a continuación.
En una repetición de un conflicto, asumimos que todos los puntos gastados y los modificadores se mantienen de la misma forma, con el modificador +1 de Ventaja. Pero, ¿se puede gastar un punto para obtener un +1 antes de tirar en la repetición del conflicto?
En el conflicto entre la gigante y los muertos vivos, esta fue asistida por su enamorado Afisto. Él brindó un +1 por su relación con ella, pero nos pareció natural que Afisto pueda gastar un punto para invocar su propio aspecto “Enamorado de Goloca” y sumar un +2 extra. No es una situación normal que se puede dar siempre, pero nos quedó la duda de si esto es posible. En nuestro caso no lo permití, dejando simplemente el +1.
Por último, tuvimos una situación donde el empate era imposible. La gigante tenía que atravesar la pared, los zombies impedirlo, y la diferencia de aumentos era de cero en la tirada. Buscamos una manera de crear un empate, pero no pudimos. Por lo tanto decidimos repetir la tirada sin ventaja ni gasto de punto. Releyendo ahora el manual veo que esta es la solución, pero en ese momento no lo tuvimos presente. Pongo esto simplemente para retratar un problema que tuvimos en una primera sesión, aunque no sea realmente un problema del juego (ya que está en el texto la solución).
Dios, hacía tiempo que no escribía un AP así. Creo que teniendo en cuenta que los jugadores se divirtieron, y yo también a pesar del GRAN requisito de improvisación e interpretación de tantos personajes, el juego evidentemente es más que un simple pdf online con delirios de juego de rol. Me gustaría que estas simples bases tremendamente sólidas sean explotadas un poquito más (¿cómo? bueno, no sé… eso para el autor) y que se simplifique un poco el trabajo del DJ. Me gustaría que se simplifique también apenas (pero apenas) el formato de las crónicas para permitir un juego más centrado, y por último, que cambie el nombre :P
Gracias por todo, Javier. -
¡Pan frente a los pobres!
Muy bueno el AP. -
Que bonito es leer crónicas de juego real. Mira que al principio siempre me intimida el texto tan largo. Pero al final queda un regusto agradable. Sólo hecho de menos algo más sobre las reacciones de los jugadores ante algunas situaciones.
Cosas que me han sorprendido,Posted By: DoguiEl conflicto era básicamente entre dos personajes míos (Afisto y Soldados de Laget), cosa que no me emociona mucho,
Como dice Vincent Baker en el texto de IAWA: "No está mal lanzar ocasionalmente uno de tus PNJs contra otro, pero eso no aporta nada al juego". Yo en estas situaciones intentaría no utilizar el sistema de resolución, sino derivar lógicamente y lo más rápido posible a una situación en la que se produzca un conflicto con un PJ.Posted By: DoguiEn una repetición de un conflicto, asumimos que todos los puntos gastados y los modificadores se mantienen de la misma forma, con el modificador +1 de Ventaja. Pero, ¿se puede gastar un punto para obtener un +1 antes de tirar en la repetición del conflicto?
¿Repetición de conflicto? ¿Bajo otras circunstancias, en otra escena?
En (todos?) los juegos orientados a conflictos no se permite repetir un conflicto si no se producen antes cambios en la situación que lo justifiquen. Y si es así, es un conflicto nuevo. Lo normal es que como mucho se pueda arrastrar un simple modificador para el "follow-up" y que los jugadores deban volver a plantear el conflicto y gastar los recursos que crean conveniente. Esto hace cada conflicto más crítico y hace que tenga más impacto en el juego. Pero también es una cuestión de "ritmo", que debe aquilatarse con el número de recursos disponibles para el jugador.
Respecto al número de personajes y su definición. El número de personajes no está mal. Igual se puede reducir un poco cuando tienes tan pocos jugadores. Lo que a mi me parece que Fudge tiene un sistema de creación de personajes excesivamente complicado para los NPCs de un juego de este tipo. Sobre todo porque la cantidad de relaciones es innecesaria. Es mucho mejor focalizar los NPCs en un par de cosas básicas, y si algo más surge durante el juego irlo añadiendo. Tu solución de apuntar sólo las dos más relevantes a valores altos me parece acertada.
Espero no haberme ido por las ramas. Y sí, espero que esta envidia no se vuelva insana con el tiempo. -
Posted By: arturoComo dice Vincent Baker en el texto de IAWA: "No está mal lanzar ocasionalmente uno de tus PNJs contra otro, pero eso no aporta nada al juego". Yo en estas situaciones intentaría no utilizar el sistema de resolución, sino derivar lógicamente y lo más rápido posible a una situación en la que se produzca un conflicto con un PJ.
La decisión de usar el sistema para este tipo de conflictos era doble. Primero, permitir que la historia fluya de manera impredecible. Segundo, porque estos personajes son importantes, y básicamente tienen las mismas reglas que los PJs. Más sobre esto a continuación.Posted By: arturo¿Repetición de conflicto? ¿Bajo otras circunstancias, en otra escena?
No, a lo que me refiero con esto es que el juego permite al perdedor de un conflicto pagar el derecho a repetir la tirada, simulando una continuación (inmediata, misma escena, mismas circunstancias pero con ventaja para el vencedor anterior) de la acción. Es básicamente un reroll, no una repetición de un mismo conflicto. Ahora, yo lo veo como realmente inmediato, por eso asumí que todos los modificadores (aspectos invocados, puntos gastados, personajes ayudantes) quedan igual que en la primer tirada. Esto es porque existe la posibilidad de repetir una tirada varias veces, gastando puntos de destino... entonces estirar la acción en cámara lenta puede dar resultados algo tontos.Posted By: arturoRespecto al número de personajes y su definición. El número de personajes no está mal. Igual se puede reducir un poco cuando tienes tan pocos jugadores.
Sobre esto. Mi queja sobre la cantidad de personajes es por lo siguiente. No es que cuando dirija otros juegos tenga una menor cantindad de PNJs. Pero creo que la idea de la pirámide de protagonistas de la crónica es detallar a los verdaderamente importantes. Durante el juego surgieron otros personajes sin real poder de afectar la historia. Pero creo que el requisito de crear completamente a los personajes de la pirámide me está diciendo que todos ellos son importantes como los PJ, aunque el camino que toma la historia luego deja a algunos protagonistas sin nada de protagonismo.Posted By: elmago79¡Pan frente a los pobres!
¡Já! Podría haber sido un desastre. Es mérito de Javier esto. ¡A no tener miedo de probar juego de colegas! -
- CommentAuthorWilbur Whateley
- CommentTimeJun 17th 2008
¡Guau! Lo último que esperaba es un AP de SotD :P Muchas gracias Dogui, creo que habéis entendido al 100% la forma de jugarlo; nuestras pruebas de juego han sido tremendamente parecidas (incluso la manera de adjudicar Aspectos a los personajes, de focalizar la historia en torno a los personajes, de llevarla hacia delante...).
Sobre las dudas:Posted By: Dogui
En una repetición de un conflicto, asumimos que todos los puntos gastados y los modificadores se mantienen de la misma forma, con el modificador +1 de Ventaja. Pero, ¿se puede gastar un punto para obtener un +1 antes de tirar en la repetición del conflicto?
Efectivamente, tanto los puntos gastados y modificadores se mantienen en el reroll hasta que termina definitivamente el Enfrentamiento. Sí se puede gastar 1 Punto de Destino para tirar en cualquier reroll. Observa que el +1 se aplica "en la próxima tirada". Por tanto, ciñéndonos al texto, una nueva ronda del Enfrentamiento implica una nueva tirada y la posibilidad de gastar nuevos Puntos de Destino.Posted By: Dogui
En el conflicto entre la gigante y los muertos vivos, esta fue asistida por su enamorado Afisto. Él brindó un +1 por su relación con ella, pero nos pareció natural que Afisto pueda gastar un punto para invocar su propio aspecto “Enamorado de Goloca” y sumar un +2 extra. No es una situación normal que se puede dar siempre, pero nos quedó la duda de si esto es posible. En nuestro caso no lo permití, dejando simplemente el +1.
Eso es algo que no contemplé en las reglas, aunque a bote pronto yo diría que sí debe permitirse, aunque no tengo claro si el Punto de Destino debería invertirlo el jugador del Aspecto, o el jugador a cuyo personaje está ayudándose, o debería ser indiferente. Lo anoto para la próxima revisión.Posted By: Dogui
Por último, tuvimos una situación donde el empate era imposible. La gigante tenía que atravesar la pared, los zombies impedirlo, y la diferencia de aumentos era de cero en la tirada. Buscamos una manera de crear un empate, pero no pudimos. Por lo tanto decidimos repetir la tirada sin ventaja ni gasto de punto. Releyendo ahora el manual veo que esta es la solución, pero en ese momento no lo tuvimos presente. Pongo esto simplemente para retratar un problema que tuvimos en una primera sesión, aunque no sea realmente un problema del juego (ya que está en el texto la solución).
Sí, efectivamente, el empate se desharía en una nueva ronda del Enfrentamiento, sin que ningún personaje tenga Ventaja ni sea necesario gastar Punto de Destino (ya que no hay ganador ni perdedor). Narrativamente, la gigante debió estrellarse contra la muralla de zombies, para luego volver a coger impulso e intentarlo de nuevo :PPosted By: Dogui
Gracias por todo, Javier.
Gracias a vosotros. Joder, da la sensación de que os lo pasásteis bien, y eso emociona a cualquiera!
-
- CommentAuthorWilbur Whateley
- CommentTimeJun 17th 2008
Sobre algunos de los problemas que encontrastéis jugando:
-Estoy pensando sobre el número de personajes metidos en cada Crónica. Las dos últimas que he hecho han reducido el número (9 y 8 personajes, respectivamente). La solución que encontraste para la Pirámide de Relaciones (asignar los +5 y +4 y dejar el resto a +2) me parece muy buena, es posible que la añada, al menos como regla opcional. Otra opción es ir rellenando la Pirámide conforme se va desarrollando el juego, y surgen los Enfrentamientos (aunque esto puede derivar en cierta ventaja táctica para la Moira si el resto de jugadores no hace lo mismo).
-Sobre el detalle de cada Crónica, en realidad su complejidad es algo banal. Si sentís que no alcanzais a manejar todos los datos, obviar lo que consideréis intrascendente. La ambientación no se va a resentir (puesto que no existe), ni el juego tampoco (puesto que no hay nada planificado). No pasa nada por eliminar algún suceso o personaje, siempre que no se elimine el conflicto esencial que plantea la Crónica.
-Sobre los enfrentamientos entre personajes de la Moira, estoy con Arturo y con Baker: si el Enfrentamiento no involucra ni es importante para ningún personaje de los jugadores, no vale la pena siquiera tirar. -
Wilbur Whateley, pronto tendrás otro AP. Estoy reclutando jugadores para jugar en el universo Conan con SotD. Si quieres seguir las crónicas quiero añadir todo que pueda en la wiki que tengo.
Sobre el juego a mi me ha parecido extraordinario. Simple, rotundo, divertido, interpretativo e imaginativo. Justo lo que buscaba para este verano. Ahora solo queda lo más complicado, encontrar un grupo de jugadores lo suficientemente "implicados" como para poder jugar a este "tipo de juegos".
Yo me imprimi todo el juego en 20 páginas (2 hojas por página). Me compré una carpeta de 20 hojas, así que me queda la mitad de la carpeta por añadir información y home rules para el juego (me puse este límite para no divagar). Tengo algunas ideas, pero hasta que no las pruebe "in situ" no diré nada.
Mis felicitaciones.
Una nota. Lo de dejar aspectos y relaciones de la pirámide sin rellenar creo que da mucho más juego. El poder hacerlo a lo largo de la crónica tiene su gracia. Yo utilicé algo parecido en un juego propio sobre Blade Runner y la verdad que daba dinamismo y aceleraba muchísimo el juego. -
- CommentAuthorWilbur Whateley
- CommentTimeJun 18th 2008
¡Eso es valentía! Espero que el juego sea lo suficientemente robusto como para aguantar una campaña en Hyboria. Me pasaré a menudo por la wiki para ver los progresos, y espero tus ideas y reglas caseras, que a buen seguro mejoran el juego (con el AP de Dogui ya han salido varios puntos débiles que pueden pulirse, seguro que con un juego sostenido salen muchos más). -
Si logro juntar un grupete ten por seguro que le daremos un buen repaso. Todo sea por mejorarlo.
-
Ey, encontré esto: Blog de SotD.
Es que Wilbur se lo tiene escondido.
La pregunta es: ¿Dónde ha quedado la reseña de Polaris? -
- CommentAuthorWilbur Whateley
- CommentTimeAug 6th 2008 edited
Yeah, lo encontraste. Todavía no lo había hecho "público" porque apenas sí tiene contenidos. Estos días he ido añadiendo alguna cosilla. Hoy mismo he hecho una reseña de Juego en Acción de la que fue nuestra primera partida, y he cambiado el diseño de la interfaz. He quitado toda la información sobre otros juegos porque de momento quiero dedicarlo en exclusiva a Spirit of the Dale: ayudas, reglas opcionales, faqs, erratas, APs, etc.
-
- CommentAuthorWilbur Whateley
- CommentTimeJan 18th 2009
Aquí va otra reseña de Juego en Acción. Se trata de una partida jugada hace varios meses, pero que tuvo gran utilidad para identificar y pulir algunos puntos oscuros del reglamento, de cara a una futura revisión. Tengo claro que hay que modificar lo siguiente:
-Aportaciones de los jugadores más sencillas
-Incluir el Medidor de Fallo
-Personajes más rápidos
-Simplificar las Crónicas, especialmente las primeras que hice, para que incluyan menos personajes y elementos.
-Incluir algunos consejos por el texto -
Por cierto, hace tiempo que no miro como va esto. La última vez que le eché un vistazo me pareció que el generador de crónicas deba quizás demasiada información de fondo, llegando a constreñir la situación y los personajes a algo muy concreto. Lo mismo me parece la crónica de esa sesión que has colgado. No se si ya he comentado esto antes. Igual si. Pero esto vuelve a recordármelo.
Creo que con esos mismos elementos (personajes e idea básica) se podrían crear muy diversas crónicas con diferentes situaciones, muy evocativas y más personales, por cualquier grupo de jugadores medianamente interesado.
Estas crónicas definen de tal forma a los personajes y sus intenciones que predeterminan posibles cursos de acción e incluso pueden anular decisiones en los jugadores. El tema no es generable por los jugadores. Ya está esbozado.
¿No sería mejor dar los elementos y la idea y dejar que los jugadores escribieran los detalles de la crónica al comienzo de la sesión, entre todos? Por supuesto no harían falta tantos detalles. Se perdería parte de la "magia" evocativa del lenguaje, pero creo que se ganaría en implicación de los jugadores, en riqueza en los personajes y en diversidad en la situación.
Respecto a lo de que un jugador que conocía detalles de la ficción que su personaje podía no saber. No tiene porque ser un problema. No pasa nada porque un jugador utilice información que su personaje no conoce si el resultado nos lleva a todos a un conflicto interesante y cargado temáticamente. El único problema es que esto es un tipo de técnica basada en actitud de actor/director que resulta muy apropiada para intenciones narrativistas. Si los jugadores se focalizan en la parte competitiva y tienden a una agenda Gamist, intentarán utilizarlo para conseguir ventajas mecánicas en detrimento de otros jugadores y llevará a juego incoherente. La mecánica tiene que ser clara en esto. Si decides fomentar la actitud narrativista no hay problema, deja claro que pueden explotar la información como quieran, pero ello no debe de poder producirles ventajas mecánicas. Si decides fomentar la actitud gamist, la solución puede ser algo como lo de Agon. No importa si sabes algo que tu personaje no sabe. En el momento de intentar conseguir una ventaja real siempre hay que hacer una resolución y si fallas se convertirá en una desventaja, lo que nivela la situación. Asunto solucionado.
Respecto a lo de molestarse por las múltiples traiciones... ¿a qué juego estais jugando? Si es un juego de oscura espada y brujería es lo esperable. Si el sistema fomenta además un espíritu competitivo, me molestaría tener un jugador que no intentara explotarlo al máximo. A la porra el juego deportivo! Había una de esas Good Sentences de Judd al respecto. Eso sí, que todos sepan antes de empezar al tipo de juego que estais jugando.
Otra cosa es que llegara a resultar ridiculo, con cambios de intención no justificados y claramente no beneficiosos para él mismo, con la intención de crear oposición y conflicto (jugar en modo master) o simplemente por diversión (no estar implicado en la creación de la historia). Yo diría por lo que cuentas que no se trata de eso. -
La página de rolindie esta suspendida. ¿Hay copia en algún sitio de los añadidos, mejoras, erratas, etc?
¿Qué ha ocurrido con el vendedor de crónicas? -
- CommentAuthorXandropoulos
- CommentTimeMay 21st 2009 edited
Posted By: WkrLa página de rolindie esta suspendida. ¿Hay copia en algún sitio de los añadidos, mejoras, erratas, etc?
¿Qué ha ocurrido con el vendedor de crónicas?
Yo llevo más de una semana intentando entrar... -
- CommentAuthorWilbur Whateley
- CommentTimeAug 6th 2009 edited
Salgo de mi obligado letargo para comentar que el dominio rolindie.es caducó y no tuve posibilidad de renovarlo (en realidad perteneció siempre a la Administración). Para no perder todo aquello, he creado un blog en wordpress. Toda la información sobre el juego está ahí, y además voy añadiendo nuevas cosillas periódicamente. Lo último que he subido es una adaptación de The Sword (el one shot de Burning Wheel) y un Hack para jugar en Aragón Mítico.
http://spiritdale.wordpress.com
Por cierto, en este periodo el juego ha sido editado por Demonio Sonriente, lo cual es una gran alegría
. Como sé de buena tinta que DS tiene bastante cobertura, es posible que un día os encontréis el juego en vuestra tienda favorita.
PD: ¡Saludos para todos, por supuesto! -
yo ya lo tengo comprado :D, bien encuadernadito y muy mono, el sabado me lo da un amiguete.
-
¿por què no se mantuvo el diseño (o estilo al menos) de la ediciòn del concurso? La ediciòn comercial parece mucho màs amateur que la gratuita. ¿Algunos requisitos de imprenta o algo parecido?
-
¿Debería comprar la edición impresa o con la gratuita tengo todo el juego? (Por cierto, he tratado de contatarte por todas partes sin mucha suerte.)
-
con la gratuita tienes el juego completo, la idea de comprarlo es para quien lo quiera en "papel" (y para ayudar a zonk )
1 to 24 of 24