Este thread es para charlar sobre esto.
Sí, esto.

El subtítulo, como todo en la vida, es solo pasajero. (Al igual que la intro del podcast, y quién sabe qué más)

Sí, por supuesto.
Free distribution for all the rolero world.

Tres:

1 - Puedo anunciarlo en deRol o preferís no mezclar?
 

2 - Le digo a henry y otros como posibles invitados?

3 - Este finde te dejé pagando, pero uno de estos días arreglamos y sale mi grabación.

Acá hay un comentario sobre YNLAT. En realidad es un aviso, ya que de los 3 podcasts que anuncia, este es el único que el autor no escuchó

En todo caso, parece no haberle gustado el nombre. La discusión sigue en los comentarios, pero cree que, y cito: "...el nombre es PESIMO, por último desde una perspectiva de marketing, pues si esta apuntando a un Universo rolero tienen que tener en cuenta que es muy probable que su audiencia objetiva tenga en estima la obra de J.R.R. Tolkien."

Al parecer, los propios lectores del blog no son parte del Universo rolero al que hace referencia, porque a la mayoría el nombre les divierte.



PD: Desde ya que se agradece mucho la difusión del podcast.

¿Has oído del dicho "No hay publicidad negativa"? Se refiere a esto. Si dices que algo es malo sin conocerlo, sólo despiertas la curiosidad de la gente.

Ya van dos podcast con nombres negativos (el otro es "No hay lugar..."). Y sí, es un buen nombre que llama la atención. El mí se llamará "Yo no juego rol" (para estar en consonancia sin mentir, porque hace tanto que no juego...)

UPDATE 06/06/2008: Acabo de escuchar el Podcast “Yo no leí a Tolkien”, me sorprendió la buena calidad del sonido, tiene un tiempo ajustado, un inicio llamativo e interesante. Hablan en profundidad sobre Burning Wheel, lo que resulta bastante interesante y a pesar de que a veces no se le nota mucho animo al locutor, las opiniones son interesantes y se ameniza con buenos temas. Totalmente recomendable, claro que no explican el porque del nombre, la única alusión la hace el comentarista sobre lo complicado que era el sistema de un juego de rol de El Señor de los Anillos (debe haber sido MERP) lo cual es bastante cierto, sin embargo no queda claro… de todas maneras mantengo mi opinión sobre el nombre del Podcast, me parece muy malo: pésimo.

Después del todo, al parecer la calidad del audio ha recibido algo de aprobación, así que esa hora que nos pasamos en la parte "técnica" se ha visto recompensada. Y sí, es buena publicidad, porque en los comentarios mucha gente lo ha escuchado justo porque el título ha causado polémica.

Por cierto, en mi blog Agoran dice que:

También me lo aventé completo. Esta bueno. Aunque la verdad yo hubiera comenzado con las últimas preguntas. No se entiende muy bien porque BW es diferente hasta que llegas al final.

Posted By: DoguiPero digo que es tardío porque los podcasts que hay en mira, si se concretan, no serán sobre juegos "diferentes". De hecho son sobre juegos bastante normales y conocidos. Creo que hay gente que cree que YNLAT será sobre difusión de juegos independientes, la verdad que no es así.

Quizá lo reconsideraría: yo nunca jugué XXX y de XXX solo tengo muy malas memorias. Me encantaría conocer más las mecánicas.

EDIT: te borré los juegos para mantener la sorpresa (caradura) - Dogui

Acabo de escuchar el podcast y no está nada más para un hereje que dice que no leyó al Maestro y reniega de su Palabra

La verdad es que no sabía nada de BW y me quedo con las ganas de jugarlo. Suena justamente como el tipo de juego en donde uno puede armar un personaje como si fuera un orfebre y aún así jugarlo dia a día (literalmente) pensando hasta en las cosas más pequeñas que lo atraviesan (y no estoy hablando de flechas).

La estructura sencilla te da la ventaja de que el podcast no tiene grandes problemas o errores, y ya que nadie nace locutor, tampoco se puede pedir nada en ese sentido. Pero en resumen: buen contenido y bien estructurado, y con la experiencia esos pequeños errores (que a nadie le importan porque somos roleros y no profesiones de radio) se van puliendo.

Dogui, aunque no tengas un guión, al menos por las dudas anota las cosas que sí o sí tienes que preguntar, así no te pasa que te olvidas nada. Eso sí puede joderte un programa el día de mañana.

Está muy bueno. Después lo reescucho y pongo un par de cosas en el tapete para discutir, aclarar, etc. con José ( porque d6 también es mi juego iniciático... ).

Pero por ahora tengo una pregunta para Guido: Los DJ que nombrás que evitaban o desaconsejaban los jugadores con uso de la Fuerza...¿me incluyen? Quiero saber si mi actitud ante el tema, que nunca quise que fuera así, terminó por ser interpretada de esa manera...

Posted By: DoguiY volvimos.
Sí, la desfachatez.

Yo sólo tengo malas experiencias con SW D6, en gran parte por el asunto de la fuerza. Y la tendencia de todo jedi acaer en el lado oscuro, no recuerdo bien por qué. Muy bueno el episodio.

Yo al StarWars jugué muy poco. En parte por falta de oportunidad. Yo estaba en la Universidad en otra ciudad mientras mi grupo de siempre quemaba el juego. En parte porque tampoco me gustaba demasiado el estilo que le daban a las aventuras, como usaban la Fuerza y el papel tan pobre que les dejaban a los Jedis. En aquellos tiempos tampoco yo sabía muy bien como hacer jugables aquellas historias que quería.

Un amigo me comentó sobre la campaña esa de DarkStrider o como se llame. Creo recordar que en aquellos tiempos me escandalicé de la idea de tener varios personajes :-) Que mala pata no haber tenido ocasión de jugarla.

Ok, está confirmado el rolero, el juego y la música para agosto, pero septiembre aun está libre.

¿Voluntarios? (doguipreacher@datafull.com)

La tercera es la vencida

Genial, me da gusto que el Corsario se haya decidido a participar. (Ojalá ahora si quedemos para jugar Burning Wheel).

Posted By: GorshSi bien tuve que adelantar los temas ( pocas cosas en este mundo me generan la violencia que me genera Sabina ), me tapó la boca en cuanto a cómo los hiló con el tema de jugar rol.

Secundo esa opinión. Y en general creo que este fue un muy buen podcast, muy informativo, bien estructurado y el primero en el que Dogui no parece zombie ;)

Me pareció muy interesante y el Corsario supo explicar muy bien el juego y hacerlo atractivo.

Todo el mundo sabe que el sexo vende. Mete a alguna chica y algún juego con contenido sexual... no sé... Trollbabe :D

Tendrás hordas de frikis escuchando esa entrevista.

El cuarto es el vencido. O no.

Si no sale alguien nuevo, igual puedo a) repetir b) tratar de convencer a uno de mis compañeros de blog o de la mesa de juego. ¿Cómo ves?

Bueno, ya saben.

Voy por el minuto 23 y recuerdo lo mucho que me gustaba el juego y cómo me gustaría poder volverlo un story game.

Eso me recuerda a El lobo estepario.

Y sí, la chica tiene mucha razón (min 35) es el juego más complejo a la fecha. A mi me tomó cinco años aprender a jugarlo y sí, podíamos pasar ocho horas discutiendo sobre paradigmas y que significaba cada tipo de avatar. Y lo de Arete era una joda terrible. Conseguir un punto era un relajo. El seeking, la prueba que el Avatar ponía para obtenerlo, era MUY MUY difícil de pasar.

Ah, las discusiones sobre los efectos (min 55). Pasé cientos de horas discutiendo:

a) cómo usar cada esfera para beber una taza de café
b) cómo usarlas para tener 5 dólares
c) cómo usarlas para volar

Yo no me mareé, pero supongo que es porque jugué Mago muchos años y las cosas que comentas todas las viví. Triste escuchar lo de las novelas, yo las tenía todas y las regalé el año pasado.

Por cierto, el mejor lugar para ponerte al día en el metaplot es leer el último libro, Mage: Ascension, que para explicarte por qué termina el mundo como termina te explica la historia desde el principio.

La verdad me gustó mucho este episodio del podcast (la música no tanto) aunque no sé si a quien no sabe nada de Mago le vaya a quedar claro. Las experiencias de juego me parecen muy buenas y me llamó mucho la atención ese de jugar mago unipersonal, que es algo que acá en México no se acostumbraba hacer.

Posted By: SedgwickY concuerdo con lo limitante que podía ser un metaplot (aunque vamos, Vampiro es mucho peor en ese sentido)

El metaplot era muy duro en la tercera edición, con el asunto de la Avatar Storm, pero curiosamente era la más libre en cuanto a alianzas y preconceptos en cuanto a las órdenes. Era muy posible sentarse a tomar café con un Tecnócrata o un Nefandus y descubrir que su paradigma no era tan distinto al tuyo. En ediciones pasadas eso no era algo que se pudiese considerar con facilidad.

Y sí, en Vampiro era mucho, mucho peor.