Otro anticipo :D

Yuju! Excelente...

Hey, J, una pregunta técnica... Podrías pasarme el archivo fuente de eso? Me interesa para adaptarlo al wiki (y por tanto me serviría tenerlo separado en capas, el logo y la textura del fondo).

Perfecto.

Podría servir un archivo con la textura y otro con el logo final en alta resolución sin fondo (png serviría bien). Porque si fuera un psd apuesto que pesará demasiado...

Muy amable.

Por fin tengo tiempo para leer; hasta ahora me han surgido un par de cuestiones:

¿por qué Dial? ¿Dial no es una especie de indicador-manecilla-reloj? ¿No es un concepto demasiado moderno que no pega con el tono de Donjon?

¿Cerebralidad? En el diccionario de la RAE no aparece ese término. ¿Es por una analogía humorística con Virilidad?

Posted By: Gorsh¿...o estamos volviendo a la discusión sobre Viaje Astral de Tsoy? ( cruzo los dedos para que no ;) )

No, pero... ¿y lo de "Monty Python y los griegos? ¿Eh? ¿Griegos? En el original pone Geeks, que traducimos aquí como "frikis", pero se podría buscar un nombre más internacional o dejarlo como "geek".

Sobre dial, lo recuerdo de Fuzion, y visualmente es muy apropiado: una rueda giratoria para elegir qué nivel quieres de qué cosa. No sé si hay un sinónimo para la misma palabra.

Posted By: JNo, pero... ¿y lo de "Monty Python y los griegos? ¿Eh? ¿Griegos? En el original pone Geeks, que traducimos aquí como "frikis", pero se podría buscar un nombre más internacional o dejarlo como "geek".

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJA.

Hasta que dijiste esto, no me dí cuenta de que decía Geek y no Greek.
Creo que supuse que había una película de Monty Python con griegos

Es un error. Por favor dejen de buscar traducciones extrañas porque si hay algo que no hice es precisamente eso. Mantuve absolutamente todo fiel al original. (Pero por favor, no dejen de encontrar errores como estos)

Mmm... friki es un españolismo,... aunque tampoco tengo una contrapropuesta, nosotros los argentinos siempre tan cipayos ( :) ) importamos el "geek" sin problemas ( "aparato"? ), ¿cómo se dice en méxico y en el resto de latinoamérica?

Si estás repasando el texto, entonces avisame cuando termines. Luego de corregir lo que haga falta te paso los capítulos en archivos individuales.

Veo una posible errata:

"Jonathan tirará 5 dados (la Celeridad de Fiera de 5 y ninguna Habilidad apropiada) y el DJ tirará 7 dados (la Celeridad del trasgo de 5, más la Habilidad Correr como si el culo me ardiera de 2)."

El DJ también tiene que añadir los dados de nivel del donjon, ¿no? ¿O sólo ocurre en las tiradas sin oposición? Si hay que añadir el nivel del donjon, sería esos 7 dados más 2 dados para seguir con el ejemplo anterior que menciona que está en el segundo nivel.

Gracias Guido. Más cosas. En el capítulo de magia, en la wiki, hay un trozo que falta. No sé si en el html está y se olvidó poner en la wiki. El texto es el siguiente:

En reunir Poder Mágico, después del primer ejemplo:

"Tu personaje puede guardar su Poder Mágico hasta que decida lanzar el hechizo. Al hacer esto, se aplican las siguientes reglas: Primero, es evidente para la gente y criaturas si tu personaje contiene su Poder Mágico. Debes definir cómo luce el Poder de tu personaje antes de comenzar a jugar, y debe ser muy visible. Si juegas con un clérigo, puede estar bañado en luz. Si juegas con un ladrón que utiliza magia sombría, quizá su piel se oscurece y sus ojos se tornan negros. Mientras más Poder Mágico contenga tu personaje, más pronunciados y visibles serán los efectos."

Después de esto faltaría dos párrafos más con la segunda y tercera regla, y después vendría la siguiente sección de "Definir el hechizo".

Edito: acabo de verlo en el html de google docs, lo voy a pasar a la wiki.

La Wikipedia tiene un par de traducciones, pero no sé si considerarlo consensuadas: Juego de mazmorras y Mazmorra (juegos).

Es bastante local, sí. Me gustó lo de "ñoño" mexicano: los argentinos también solemos usarla a veces, y eso se lo debemos a los Simpsons ( y otras bellezas lingüisticas como "Matanga" y "me quiero volver changos!" ).

Por Railroading, en este mismo foro se dijo ( José? René? ) "Encarrilar", que a mi criterio es una traducción perfecta.

Y no entiendo la razón para tener definiciones de Dungeon Crawling y de Railroading en el contexto del thread; mi idea es que si don Nixon no las puso, nosotros tampoco... Aunque es cierto que quizás en su contexto original sean términos más conocidos que por acá... No lo sé, pero en general soy ( ya quedó claro ) más proclive a no agregar casi nada a lo que se traduce. ¿Otras opiniones?

Posted By: Gorsh

Es bastante local, sí. Me gustó lo de "ñoño" mexicano: los argentinos también solemos usarla a veces, y eso se lo debemos a los Simpsons ( y otras bellezas lingüisticas como "Matanga" y "me quiero volver changos!" ).

¡Me quiero volver chango! Te olvidaste de El Chavo. O a lo mejor ya tengo que ir a buscar mi jubilación...

Yo votaría por dejar la palabra y en nota al pie dar cuenta de las diferentes palabras que hay en diferentes países. Y sí, wiki, porque después de todo el que se compra Donjon, ya debe tener un cierto piso de cultura rolera general. Digo.

Voy por partes...

Estoy de acuerdo con que en la wiki se facilite el acceso a la terminología de todas las maneras posibles. La internet es una gran herramienta para que el curioso caiga en las garras del rol.

Por otro lado, términos como railroading y dungeon crawling son bastante comunes para los roleros de habla hispana. Especialmente si estás leyendo algo como Donjon. Gorsh hace referencia a que en el texto le sumé una pequeña "explicación" a los términos. Hice eso para estar a medio camino entre el término original suelto y la traducción extraña. ¿Hay más gente que crea que es extraño esto?

Y como dijo Davader, Devir nunca tradujo cosas como dungeon master. Creo que sirve como precedente.

Sobre la palabra "friki," creo que es la que se reconoce en casi todos los países automáticamente. Quizá la otra sea "nerd," pero esa ya tiene otras implicaciones y además está en inglés. Pero gracias a los españoles creo que friki ya está aceptada. Al menos guiándome por los ejemplos que se tiran (que son todos bastante locales)

Ah, J, esta noche me pongo al día con el intercambio de mails.

Creo que es todo. Por favor sigan chusmeando el texto para que mejore en este último empujón, y los que estén con ganas, den una mano a Tristán con la wiki, que por fin está tomando forma

(Sin agraviar a los presentes) el Español de México es de los mejores, precisamente por ser en términos generales bastante neutral. Si se evitan los modismos y el caló, el resultado es bastante entendible para casi todos. Eso lo decía mi profesora de Literatura en bachillerato.

Además los doblajes mexicanos son muy populares en latinoamérica (supongo que en parte por lo mismo). Curioso además como a veces a través de un doblaje como tal se "crean" los modismos (el ya tan mencionado "me quiero volver chango!", por ejemplo).

 

Pregunta. Alguna oposición a "aumentar" un poco los términos en el glosario? Por ejemplo, solucionar todo el debate simplemente agregando los términos mencionados (railroading/encarillamiento, donjon-crawling y demás), y los que se ocurran en el camino. Simple y limpio. Y en la sección más adecuada, diría yo.

Posted By: elmago79¡La impresión que le causó a Zonk oir que le digo bocinas a los altavoces!

¡O altoparlantes! :P

No sé qué queréis hacer con esos términos. De hecho, parece que sólo son dos: railroading y dungeon crawl. Se puede poner un enlace a una web, como la Wikipedia, u otro sitio donde defina el término.

Y sobre los Monty Python, se puede dejar en el original y poner una nota a pie: "Geek o friki o ñoño o chango" :D

Posted By: JLa errata es para cuando se hace una tirada con un atributo a 0 puntos y ninguna habilidad.

Ah, qué poca fé hermano José. Esa corrección es parte natural de la versión en español (como muchas otras)

Creo que el combate es lento, pero no más lento que D&D. Una gran batalla debería estar llena de trucos (como los mencionados en el thread de SG, que yo también tengo guardados en algún lado) para agilizarla. Pero las batallas "normales" no son extremadamente largas.

Muchas de las cosas que hay en el thread ya están en el texto, y muchas otras las tengo separadas. Ahora, veo contraproducente el agregar un capítulo "Consejos extra" con cosas que ya cambian las reglas básicas recién explicadas. Es bueno tenerlo en la wiki, o inclusive crear un buen pdf en unos cuantos meses luego de que esos cambios se prueben en la mesa (con una buena selección de house rules y comentarios sobre su uso en actual play) Pero realmente dudo que muchas de esas cosas comentadas en SG (inclusive las apoyadas por Clinton) hayan sido probadas extensivamente.

Voy abriendo los temas en el wiki.

Pregunta. Guido, tradujiste las reglas opcionales y eso, o solamente las recopilaste? En caso de tenerlas traducidas, sería muy práctico si pudieras mandarme el(los) archivo(s).

La recopilación que tienes es tal cual la de S-G o es diferente/más amplia? Porque puedo ir agregando lo que ya hay, pero si tienes más, puede ser interesante tener el texto (y ya la traducción la puedo ir haciendo yo, y quien guste le da una checada a la edición para aquello de la neutralidad).

Pues nada mejor que el wiki para irle dando orden a eso. Je!

Incluso podrías hacer un simple copy-paste en inglés, y ahí mismo lo vamos traduciendo los voluntarios.

Yeah! Ya quiero jugar

¿Cuantas ilustraciones llevas ya?

Esta vez no las he visto primero :D Creo que las tres primeras son de la aventura, ¿no? ¡El del mago y la torre es genial!

Yo lo juego con 20 dados de 10 caras. Y solo en un caso extraordinario no alcanzaron. Pero estamos jugando en los primeros niveles. Así que quizá en algún momento hagan falta más :)

Siempre puede ser una regla opcional que agregar... Sería cosa de experimentar un poco y ver cómo funciona en el juego.

En lo personal me parece justo que los dados se "cancelen" unos a otros.